一、核心问题：发起人以自己名义为公司设立签合同，责任谁担？
- 理论基础
- 从合同相对性原则出发，发起人以自己名义签订合同，相对人本来只能向发起人主张权利。
- 但为了保护交易安全和相对人利益，法律允许相对人选择向发起人或成立后的公司主张责任。
- 《公司法解释（三）》第 2 条的明确规定
- 情形一：公司成立前，相对人请求发起人承担合同责任的，法院应予支持。
- 情形二：公司成立后，对该合同予以确认，或者已经实际享有合同权利、履行合同义务的，相对人请求公司承担合同责任的，法院应予支持。
- 这一条扩大了公司对合同的确认方式，不仅包括明示确认，也包括 **“实际享有权利或履行义务”** 的默示确认，避免了司法实践中的分歧。
- 《民法典》相关条款的补充
- 设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担。
- 这里的 “设立人” 就是发起人，赋予了相对人选择权，但这个选择权只能行使一次，一旦选定发起人或公司，就不能再变更。
二、“同类问题”：设立中公司的起止时间如何确定？
- 四种主要观点
- 起始于订立发起人协议时。
- 起始于发起人订立公司章程时。
- 起始于认购股份发行总数时。
- 起始于发起人认购一股以上股份时。
- 作者观点
- 作者认为，设立中公司的起始时间应从发起人订立发起人协议时开始。
- 理由：发起人协议本身就是为设立公司而订立的，自此时起，发起人以设立公司为目的所取得的权利义务，都应当归属于设立中的公司。公司章程的订立不宜作为起始时间。
三、总结要点
- 责任主体：发起人以自己名义为公司设立签订合同，相对人可选择向发起人或成立后的公司追责。
- 公司确认方式：不仅包括明示确认，也包括实际享有合同权利或履行合同义务的默示行为。
- 选择权限制：相对人的选择权只能行使一次，选定后不得变更。
- 设立中公司起点：主流观点倾向于从发起人协议订立时起算。
擅长领域
● 商事仲裁
● 各类合同纠纷、侵权纠纷、权属纠纷及不当得利、无因管理纠纷
● 婚姻家庭纠纷、继承纠纷
● 劳动争议案件
● 保险纠纷
● 票据纠纷
● 刑事案件
我们将全部智慧、力量和潜能都倾注于每一个案件之上
为客户制定高水平的法律解决方案并提供高效率的法律服务
宪鹏律师咨询委托诉讼电话/微信：13592587556
© 版权声明
文章版权声明
1、本站网址：https://wenlawfirmi.cn
2、本网站的文章部分内容可能来源于网络，仅供大家学习与参考，如有侵权，请联系站长 QQ617951583 进行删除处理。
3、本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法的相关信息，访客发现请向站长举报
交通事故 企业合规 企业权益 企业责任 侵权责任 保证合同 公司法 共同财产 劳动争议 劳动仲裁 劳动合同 劳动合同法 劳动法 劳动者权益 合同条款 合同法 员工权益 婚姻法 工伤赔偿 投资担保 权益保护 民法典 法律保护 法律合规 法律咨询 法律支持 法律效力 法律法规 法律程序 法律纠纷 法律维权 法律规定 法律责任 法律风险 消费者权益 游泳池设备 环评 知识产权 离婚 继承权 股东权益 证据收集 诉讼时效 责任划分 风险管理