在离婚诉讼或债务追偿的庭审现场,法官往往会先抛出一个看似简单却极具争议的提问:配偶在婚姻存续期间的单笔借款,是否必须视为夫妻共同债务?答案并非“一刀切”,而是要从法律文本与实际情形双重审视。
《中华人民共和国民法典》第1065条规定,夫妻在婚姻关系存续期间因共同生活、生产经营等支出所产生的债务,属于共同债务。关键在于“共同生活”与“生产经营”两大要素:前者涵盖日常消费、子女教育、住房维修等;后者则包括以夫妻共同财产或双方收入为基础的经营活动。即便债务由一方单独签署,只要满足上述要素,另一方亦会被法律视为共同债务的承担者。
2021 年浙江省高级人民法院审理的“王某 vs. 李某”案件中,原告以配偶在外借款 150 万用于装修为由请求共同偿还。法院认定,装修支出直接关联夫妻共同居住需求,属于“共同生活”范围,遂判决双方共同承担该债务。相反,2020 年上海市二中院的“陈某 vs. 赵某”案中,配偶借款用于个人投资且未动用共同财产,法院认定为个人债务,另一方不负连带责任。
从风险控制角度看,建议夫妻在婚前或婚后签署《财产协议》,明确约定个人债务与共同债务的划分。日常财务管理上,建立共享的账务平台,每笔大额支出或借款均应记录在案并取得配偶书面确认。遇到配偶隐藏债务的情况,可先通过内部调解,必要时及时向法院申请财产保全,以防债权人先行执行。
参与讨论
这解释挺合情合理的。
又是那套说法,没新意。
说得还行。
如果配偶借款用于共同投资但未动用共同财产,法院会如何认定?
前段时间我家也遇到类似债务纠纷,最后签了财产协议才算结束。
看到那起装修债务案,真是夫妻共同生活的典型例子,网友都在讨论要不要提前约定。
建议在婚后定期审查双方的负债情况,尤其是大额贷款或信用卡透支,及时在共享账本里记录并获得对方确认,防止日后被认定为共同债务。👍