一、案件基本概况
本案属于提供劳务者受害责任纠纷。原告在郑东新区某项目工地从事木工工作过程中摔伤，造成身体损害，提起民事诉讼，向各被告主张人身损害赔偿。
案涉工程由*局建设，将劳务部分分包给河南*劳务公司；河南*劳务公司又将部分劳务分包给自然人王**。原告经同乡王**介绍进场务工，工资由河南8劳务公司打卡发放。原告做工时摔伤，住院 35 天，产生医疗费等多项支出。诉讼中原告申请司法鉴定，鉴定意见构成伤残，评定误工期 120 日、护理期 60 日、营养期 60 日，原告垫付鉴定费及检查费。
各被告抗辩要点：
河南*劳务公司：与原告不存在劳务关系，已尽安全教育义务，不应承担侵权赔偿责任。
**局：劳务分包给具备资质的劳务公司，不存在选任过错，事故发生不在己方管控范围，不承担责任。
王*：仅系同乡介绍，和原告之间不存在雇佣关系，不承担赔偿责任。
案件裁判结果：
法院认定事故系多方因素共同造成。河南劳务公司承担 80% 赔偿责任；原告自身未尽安全谨慎义务，自行承担 20% 责任；**局、**雄不承担赔偿责任。
二、法院裁判核心观点
原告在为河南*劳务公司提供劳务过程中受伤，河南*劳务公司作为接受劳务一方，负有提供安全防护设备、开展安全教育、现场安全巡查隐患排除义务。本案劳务公司安全教育、现场管理不到位，安全隐患未及时消除，是事故发生主要原因。
原告作为完全民事行为能力成年人，工地作业风险预判不足，自身未尽谨慎注意义务，对损害后果存在过错，适用过失相抵规则，自担 20% 责任。
**局将劳务分包给具备合法资质的河南*劳务公司，不存在选任过错，不承担赔偿责任。
王**仅为同乡介绍人，虽分包部分劳务，但原告工资由劳务公司直接发放，现有证据不足以认定王**与原告成立雇佣关系，王**不承担侵权责任；
损失按照人身损害鉴定意见，结合医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费等法定项目依法核算。
三、案件复盘
（一）原告方
优势证据：事故发生事实、住院病历医疗票据、司法鉴定意见书；工资由劳务公司直接发放的银行流水，直接锁定接受劳务的责任主体。
风险点：没有书面劳务合同；王**作为中间介绍人，证据上无法认定雇主；自身作业没有尽到安全注意义务，法院判决自担 20% 责任。
关键点：工资发放主体是认定劳务关系的核心，虽然由自然人介绍干活，但工资由劳务公司直接发放，劳务公司不能以 “不是我直接找的工人” 来免责。
（二）被告方
劳务公司风险：劳务分包后，不能把分包当作 “免责盾牌”，即便把活分包给个人，工人工资由劳务公司发放，劳务公司依然负有现场安全管理、安全教育义务，安全管理缺位就要承担主要赔偿责任。
总包单位风控：把劳务分包给有资质劳务企业，是总包方规避用工伤害风险的关键，本案中建五局因此成功免责。
介绍干活的自然人：仅仅介绍务工、不直接发放工资，不一定会被认定雇主；但如果参与工资结算、发放、日常管理，则会被认定雇主承担责任。
四、实务办案启示
工地务工受害案件，优先锁定工资发放主体。有无书面劳务合同不是唯一标准，工资流水、考勤记录、安全教育记录，是认定劳务关系的核心证据。
劳务分包≠免责：劳务分包给自然人，劳务公司依旧要落实安全教育、安全防护、现场隐患排查；管理缺位，劳务公司要承担主要赔偿责任。
过失相抵规则：工地受伤案件，法院几乎都会审查劳动者自身安全注意义务，工人操作不慎、未尽安全防护，一般会判决自行承担 10‑30% 责任。
总包单位想要免责，必须审查劳务分包单位资质，留存完整分包合同，避免违法分包、转包，否则总包将一并承担赔偿责任。
垫付医疗费注意：分包人、介绍人垫付费用，应当保存转账凭证、收条，诉讼中可以申请法院在赔偿款中直接抵扣，避免垫付之后无法追回。
证据要点：人身损害案件务必完整留存病历、医疗费票据、检查报告；及时申请伤残及三期鉴定，鉴定意见是计算误工费、护理费、营养费重要依据。
五、后续工作提示
若不服一审判决，注意上诉期限，收到判决书起 15 日内向上一级人民法院提起上诉。
判决生效后，义务人不履行，可以向法院申请强制执行。
劳务企业内部管理：劳务分包之后，务必留存安全教育签到、安全交底记录，落实现场安全巡查，降低提供劳务受害赔偿风险。
如果您遇到此类问题，欢迎通过本站联系方式咨询，我们将为您提供专业的法律意见。
扫码添加微信好友咨询（请说明来意）
© 版权声明
本站网址：https://wenlawfirmi.cn
本文内容来源于公开法律书籍及案例资料的整理分析，仅供学习参考，不构成正式法律意见。如涉及侵权，请联系QQ：617951583删除。
本站禁止发布违法信息，欢迎举报。
