在漯河，一位先生离婚时，在协议里接受了配偶持有的一家上市公司股权的折价，或者干脆放弃了这部分权益。后来股价一路下跌，他坐不住了：”签协议时我不知道那家公司经营成啥样、不知道股价会跌，我被蒙了，我要撤销！”
这种”事后说不知情”的翻盘思路，在法律上站不站得住？今天把”不知情”和”被欺诈”的边界说清。
一、想撤销离婚财产分割，得证明什么
《民法典》给了两种最相关的武器：
一是欺诈撤销（第一百四十八条）。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施了民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。
二是隐瞒夫妻共同财产的少分或不分（第一千零九十二条）。一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，可以少分或不分。
无论哪种，核心都在于：对方有没有”故意隐瞒重要事实”。仅仅是你自己没去了解，和”对方骗你”，是两码事。
二、关键区分：不知情 ≠ 被欺诈
上市公司的信息，依法必须公开披露——财务报告、重大合同、诉讼仲裁、股权变动，都要在指定平台（比如巨潮资讯网）向全社会公开。
法律上的逻辑是：公开披露的信息，属于”公众可以合理查询得知”的信息。你作为理性人，本应去查、也能查到。以”我不知道上市公司股权信息”为由主张被欺诈，通常会被法院驳回——因为信息就摆在那儿，是你自己没看，不是对方藏着不让你看。
三、什么情况才算”欺诈撤销”成立
只有在另一种情形下，撤销才站得住：对方故意隐瞒的，是非公开、且你依通常手段无法知悉的重要事实。比如：
——公司有一笔未披露的巨额隐性债务；
——存在未公开的重大诉讼或行政处罚；
——股权本身已经被质押、冻结却瞒着不报。
这些”藏在桌子底下的东西”，对方刻意不告诉你，才构成欺诈。而已经在交易所公告里挂出来的，很难算。
四、案情回顾（脱敏）
最高法相关案例（离婚财产分割涉及上市公司股份）中，一方以对上市公司股权信息”不知情”为由，主张受欺诈、请求撤销财产分割协议。法院审查后认为：上市公司信息依法公开披露，属于公众可查的公开信息，一方以”不知情”主张欺诈缺乏依据，不予支持；若存在未公开披露的重要事实被隐瞒，则另当别论。
该案传递的态度很明确：公开信息面前，想以”我不知情”翻盘，难。
五、给高净值当事人的实务建议
签协议前，自己查公开信息。涉及上市公司股权，先上巨潮资讯网把财报、公告看一遍，心里有数再签。
对未公开事项，要求书面披露。在协议里让对方承诺”已如实披露全部负债、诉讼、质押情况”，并约定隐瞒的违约责任。
注意撤销权的期限。知道或应当知道撤销事由起一年内、行为发生起五年内不行使，撤销权消灭，过期不候。
真有隐瞒，抓紧取证。如果发现对方藏了未公开的隐性负债、冻结股权，及时固定证据，走欺诈撤销或第一千零九十二条的少分不分路径。
总结与行动建议：离婚分割上市公司股权后，仅以”不知情”为由主张欺诈撤销，通常不被支持——因为上市公司信息依法公开披露，属于你本可查询的公开信息。只有当对方故意隐瞒未公开的重要事实（如隐性债务、冻结质押）时，撤销才有望成立，且要在一年/五年期限内行使。如果您怀疑离婚股权分割中存在隐瞒，欢迎通过本站联系方式咨询，我们将为您提供专业的法律意见。
扫码添加微信好友咨询（请说明来意）
© 版权声明
本站网址：https://wenlawfirmi.cn
本文内容来源于公开法律案例及书籍资料的整理分析，仅供学习参考，不构成正式法律意见。如涉及侵权，请联系QQ：617951583删除。
本站禁止发布违法信息，欢迎举报。
