在驻马店确山，有位企业主婚前买了房和车，婚后和配偶签了份”保婚协议”，白纸黑字写着：房子车子算共同财产，但”谁先提离婚，协议就无效”。本意是锁住婚姻，结果几年后还是闹到离婚。这时候问题来了：那份协议还作数吗？房子车子怎么分？今天把”保婚条款”这事儿讲明白。
一、先给结论：保婚条款无效，但其他条款有效
这是民法典里一个很明确的规则。婚内财产协议本身，只要双方自愿、内容合法，是有效的——所以”房子车子算共同财产”这部分，法院认。
但协议里夹带的”一方提出离婚，协议无效”这句话，行内叫”保婚条款”，它是无效的。最高法在点评类似案件时态度很鲜明：这类约定限制了别人的离婚自由，违反法律规定和公序良俗，应当认定为无效。不过，民法典第156条也讲了，民事法律行为部分无效，不影响其他部分的效力——所以”保婚”那句废了，房子车子算共同的这部分照常有效。
二、为什么保婚条款站不住脚
婚姻法（现民法典婚姻家庭编）保护婚姻自由，离婚自由是其中的一半。”谁提离婚谁净身出户”这种写法，等于给一方离婚这件事加了天价惩罚，实质上不让人离。法律认为这违背了公序良俗，依据民法典第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。
所以别被”签了保婚协议就稳了”的念头骗了。它保不了婚姻，反而可能让你在真要分割财产时，因为条款无效而失去原本想要的控制。
三、那房子车子到底怎么分？
保婚条款无效，不代表协议全盘作废。法院会回到民法典第1087条的轨道：离婚时共同财产由双方协议；协议不成，法院按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判。
放到这个案子里：房子车子被协议认定为共同财产，这部分有效，离婚时就按共同财产来分；至于”谁提离婚谁无效”那句，法院直接无视。如果一方有出轨等过错，另一方还能依民法典第1091条（有其他重大过错可请求损害赔偿）主张多分或赔偿。注意：保婚协议里”净身出户”的惩罚法院通常不照单全收，但会适当参考、对无过错方多分。
四、一个真实案子（脱敏，原型为最高法网推案例）
杨某和刘某某结婚不久，刘某某婚前有房有车，婚后两人签《协议书》，约定房车为共同财产，并注明”若杨某提出离婚，协议无效”。一年后杨某起诉离婚。刘某某拿出协议，说”按保婚约定，杨某不能分财产”。法院审理认为：协议本身双方签字、有见证人、共同生活一年以上，内容属真实意思表示，有效；但”一方提出离婚协议无效”的约定，限制离婚自由、违反公序良俗，无效。最终法院按照顾原则对共同财产作了分割，杨某的分割权没被那份保婚条款剥夺。这案子给所有签”保婚协议”的人提了个醒：锁婚姻的条款，法律不锁。
五、高净值家庭的正确姿势
1. 别把”净身出户””谁提离婚谁无效”写进婚内财产协议——这类限制离婚自由的条款，基本都会被认定无效。
2. 想保护财产，走合法路：婚内财产协议可以约定”婚前房婚后加名算共同”、”某笔资产归谁”，这些是有效的；涉及股权、合伙份额等复杂财产分割，更要专业起草。
3. 一方真有出轨等过错，保留证据，离婚时可依民法典第1091条主张多分或损害赔偿，这比一纸无效的保婚条款管用得多。
4. 大额婚内财产安排，建议咨询专业婚姻家事律师，别自己写”保婚”文书自己坑自己。
保婚条款——”谁先提离婚谁无效”这类约定，因限制离婚自由、违背公序良俗而无效；但它只是协议里的一句，不影响其他有效条款。房子车子若被协议认定为共同财产，照样按共同财产分。高净值家庭想守住房产，靠的是合法有效的婚内财产协议和过错证据，而不是一纸锁不住婚姻的”保婚书”。如果你正面临婚内财产协议起草或离婚财产分割，欢迎通过本站联系方式咨询，我们将为您提供专业的法律意见。
扫码添加微信好友咨询（请说明来意）
© 版权声明
本站网址：https://wenlawfirmi.cn
本文内容来源于公开法律书籍及案例资料的整理分析，仅供学习参考，不构成正式法律意见。如涉及侵权，请联系QQ：617951583删除。
本站禁止发布违法信息，欢迎举报。
