在三门峡，一家施工队给某厂房干完了主体和配套工程，竣工验收拖了半年没动静。施工队去要尾款，甲方老板两手一摊：”你这活儿质量有问题，地面开裂、墙面空鼓，我还想找你赔呢，工程款？免谈。”施工队老板懵了——活儿都干完大半年，甲方自己早搬进去用了，现在拿”质量差”当挡箭牌，这钱还要得回来吗？
工程圈里，”以质量为由拒付工程款”是最常见的扯皮套路。今天就把这层逻辑拆开，看看法律到底站在哪边。
一、发包人能随便拿”质量差”当拒付理由吗
不能。工程款和质量问题，在法律上是两个层面的事。施工方按图施工、工程已经完工，发包人就负有支付工程款的义务；至于质量有没有瑕疵，那是另一个维度的争议，不能简单地”一拒了之”。
最高法的态度很明确：发包人主张工程质量不合格、拒绝支付工程款的，应当提供证据，必要时通过司法鉴定来确定。空口一句”质量差”，法院不会认。你总得说清楚哪儿差、差到什么程度、有没有鉴定报告支撑。
二、最要命的一招：擅自使用视为验收合格
这是施工方最该记住的”护身符”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。
翻译成人话：甲方如果没验收就自己搬进去用了、投产了、出租了，那法律就推定”你用了就等于你认可了质量”。事后再说”质量不行”，法院一般不理。上面那个三门峡的案例里，甲方早就把厂房用起来了，这一条直接让它的质量抗辩站不住脚。
三、质量问题的正确打开方式
不是说发包人就不能主张质量了，而是得走对路：
第一，保修期内发现质量问题，应该通知施工方维修，施工方拒绝或拖延的，发包人可以自行修复后，向施工方追偿修复费用——这是”减价”思路，而不是”拒付全部工程款”。
第二，真有根本性质量缺陷（比如地基、主体结构有问题），那得通过鉴定、诉讼来解决，而且主体结构质量哪怕过了验收期，在合理使用年限内仍可主张。
第三，已付和未付要分清。即便真有质量赔偿金，也是在工程款里抵扣或另行索赔，不能等于”工程款我全扣了”。
四、案情回顾（脱敏）
最高法案例（某重工机械公司与某建设公司建设工程施工合同纠纷案）中，施工方完成工程后，发包人以工程质量存在缺陷为由，拒绝支付剩余工程款，双方对质量争议僵持不下。
法院审理指出：发包人若主张工程质量不合格并以此拒付工程款，应当承担举证责任；对于发包人已经擅自使用或怠于组织验收的情形，其质量抗辩不能对抗支付工程款的请求。该案提示施工企业：甲方”擅自使用”和”空口质量抗辩”，都是施工方可以正面回击的点。
五、施工方拿回工程款的四条建议
第一，交付和验收手续要做齐。完工后及时提交竣工资料、催请甲方验收，别让”未验收”变成甲方的借口。
第二，盯住甲方有没有”擅自使用”。一旦发现甲方没验收就进场使用，立刻拍照、录像、留证，这一条能直接废掉它的质量抗辩。
第三，质量争议走鉴定，别怕。甲方若真起诉质量，法院多半要鉴定；你也应主动准备施工规范、验收记录，证明自己按图施工。
第四，尾款条款写清楚。合同里把”保修金比例、返还条件、质量异议期”写明白，避免甲方用模糊条款卡你尾款。
总结与行动建议：发包人不能仅凭一句”质量差”就拒付全部工程款，必须举证甚至鉴定；而一旦发包人擅自使用未验收工程，法律推定质量合格，质量抗辩基本失效。施工方要做的，是留好交付、使用、催款的证据链。如果你正被甲方用”质量问题”卡着工程款，别慌，这条法律防线是站在你这边的。
如果你正面临类似问题，欢迎通过本站联系方式咨询，我们将为您提供专业的法律意见。
扫码添加微信好友咨询（请说明来意）
© 版权声明
本站网址：https://wenlawfirmi.cn
本文内容来源于公开法律案例及书籍资料的整理分析，仅供学习参考，不构成正式法律意见。如涉及侵权，请联系QQ：617951583删除。
本站禁止发布违法信息，欢迎举报。
