婚内出轨不仅是对夫妻忠实义务的背弃，更是对彼此情感的致命伤害，无论哪一方跨越了这条红线，都会给家庭带来难以逆转的裂痕。即便过错方事后获得了另一方的原谅，那份曾被玷污的信任也如同破碎的镜子，纵使勉强拼合，裂痕依旧清晰可见。在司法实践中，因一方出轨而诉请离婚的案件屡见不鲜，但法院却未必一概支持，这背后的原因往往在于法律审判更侧重于婚姻关系是否“确已破裂”的客观事实，而出轨作为情感过错，在缺乏充分证据或未达到法定严重程度时，并不必然等同于法律意义上的婚姻破裂，因此许多诉讼最终未能获得判决离婚的支持。

案例引入


案例来源：（2019）赣1002民初3511号
案情简介：危某与杨某1于2011年6月经朋友介绍相识后恋爱。后来双方办理结婚登�。婚后生育儿子杨某2和杨某3，现两个儿子均随杨某1父母一起生活。在危某与杨某1夫妻关系存续期间，可确认的共同财产
有自建房屋一套、小车一辆及货车一辆，无共同存款，无共同债权、债务。双方因杨某1出轨产生矛盾，自2018年7月起分居至今。现危某以杨某1婚内出轨为由向本院起诉，要求与杨某1离婚。

法院认为，危某与杨某1虽经人介绍相识，但婚后生育了两个儿子，自建了房屋，购买了汽车，表明双方已建立了较好的家庭关系。现杨某1婚内出轨，危某起诉离婚，表明双方夫妻感情已出现重大危机，但出于维护家庭稳定和有利于小孩的健康成长考虑，给双方一次和好的机会。据此，依照《婚姻法》 第32条之规定，判决不准原告危某与被告杨某1离婚。

二、律师分析

夫妻感情是婚姻关系赖以存续的基础。我国《民法典》第1079条以夫妻感情确已破裂，调解无效为判决离婚的法定理由。可见，法院审理离婚案件，准予或不准予离婚是以夫妻感情是否破裂作为区分的界限

在司法实践中，单纯的出轨行为并非法律明确规定的人民法院准予离婚的法定事由，这是因为我国《民法典》在确立离婚标准时，侧重于考量夫妻感情是否已彻底破裂且无和好可能，而非孤立地对某一方过错行为进行惩罚。若一方的出轨行为虽对婚姻造成冲击，但尚未导致夫妻感情无可挽回地破裂，例如双方仍有沟通意愿、婚姻基础尚存或存在子女等共同纽带，法院基于维护家庭稳定、给予婚姻修复机会的司法理念，通常不会轻易判决离婚。在本案中，杨某1的出轨行为固然对婚姻关系造成了严重伤害，但这更多是夫妻感情出现重大危机的信号，综合考量双方婚姻存续时间、过往感情基础、被告不同意离婚且愿意挽回的态度，以及原告未能充分举证证明感情破裂已达到不可修复的程度等多种因素，法院认定该情形尚未达到法定的“夫妻感情确已破裂”标准，故最终判决不准离婚。由此可见，在实际诉讼中，仅以对方出轨为由申请离婚，在对方不同意且无法证明出轨行为已根本摧毁婚姻感情基础的情况下，起诉方的请求通常难以获得法院支持，这提示当事人在此类案件中需着重收集能证明感情彻底破裂的实质性证据，而非仅仅依赖出轨事实本身。

我们将全部智慧、力量和潜能都倾注于每一个案件之上

为客户制定高水平的法律解决方案并提供高效率的法律服务
宪鹏律师咨询委托诉讼电话/微信：13592587556

擅长领域

● 商事仲裁
● 各类合同纠纷、侵权纠纷、权属纠纷及不当得利、无因管理纠纷
● 婚姻家庭纠纷、继承纠纷
● 适用特别程序（如选民资格案件，公示催告等）审理的案件
● 劳动争议案件
● 行政复议、行政诉讼、国家赔偿
● 保险纠纷
● 票据纠纷
● 刑事案件

© 版权声明

文章版权声明
1、本站网址：https://wenlawfirmi.cn
2、本网站的文章部分内容可能来源于网络，仅供大家学习与参考，如有侵权，请联系站长 QQ617951583 进行删除处理。
3、本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法的相关信息，访客发现请向站长举报